公元 26 年（建武二年）
建武二年（公元 26 年）
赤眉粮尽东归：长安城里的人相食
■正史古籍逐字节录灾异精确到年新
赤眉据长安，诸将掳掠无度；三辅大饥，「城郭皆空，白骨蔽野」，降者「人相食」。赤眉遂引兵东归，拥众百万，行至崤底为冯异所破，余众南下宜阳，最终降汉。光武「令县厨赐食」，十余万众「积兵甲宜阳城西，与熊耳山齐」。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定■正史 可据史籍
出处《后汉书·刘玄刘盆子列传》《后汉书·冯异传》
文献层级经史子集系统典籍 / 出土文献
引文性质古籍逐字节录（含通行标点）
纪年公元 26 年（建武二年） │ 建武二年（公元 26 年）
判定说明出处为经史子集系统中的史部典籍或历代官修、实录文献。
词条编码BN-HN-369 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史书原文 · 节录
时三辅大饥，人相食，城郭皆空，白骨蔽野，遗人往往聚为营保，各坚守不下。赤眉虏掠无所得，十二月，乃引而东归。
出处《后汉书·刘玄刘盆子列传》《后汉书·冯异传》
02 · 现代白话
当时三辅大饥荒，人吃人，城郭都空了，白骨遍野，幸存的人往往聚集为营垒自保，各自坚守不下。赤眉掳掠不到东西，十二月，就率兵向东撤退。
背景与影响
「人相食」在《后汉书》里出现多次，但此处最惨：不是在边郡，而是在帝国的政治中心三辅；不是战时的偶发，而是持续数月的普遍现象。关中在西汉末年已经残破——王莽的改制、更始的混乱、赤眉的抢掠，三次打击叠加，使这个曾经「京师之钱累巨万」的地区人口锐减。光武定都洛阳而非长安，直接原因就在这里：长安的物质基础已经不存在了。赤眉降众的安置方式也值得注意——不是收编而是「令各与妻子俱」，即解散归农，这体现了光武对「流民武装」的基本判断：他们不是敌人，是饥民。