公元 1134 年（通说；通行本题署「绍兴二年」，学界考订为传抄之误）
绍兴四年（洪迈《容斋四笔》明载作年）
李清照《金石录后序》：收藏者写给收藏的最后账单
■正史古籍逐字节录文化精确到年南宋
李清照为亡夫赵明诚《金石录》作后序，以「三十四年之间，忧患得失，何其多也」总结半生收藏与散佚，是中国藏书史与女性自传文的双料经典。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定■正史 可据史籍
出处《金石录后序》
文献层级经史子集系统典籍 / 出土文献
引文性质古籍逐字节录（含通行标点）
纪年公元 1134 年（通说；通行本题署「绍兴二年」，学界考订为传抄之误） │ 绍兴四年（洪迈《容斋四笔》明载作年）
判定说明出处为经史子集系统中的史部典籍或历代官修、实录文献。
词条编码BN-SO-103 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史书原文 · 节录
呜呼！自王播、元载之祸，书画与胡椒无异。……今手泽如新，而墓木已拱，悲夫！
出处《金石录后序》
02 · 现代白话
唉！自王涯、元载之祸以来，书画的下场与胡椒（贪财者的赃物）没有什么两样。……如今他的笔迹还像新的一样，而坟上的树木已经长到两手合抱那么粗了，令人悲哀啊！
背景与影响
文末通行本题署「绍兴二年太岁在壬八月初一甲寅易安室题」，但与文中「三十四年之间」年龄不合，且王仲闻考证该年（并绍兴四五年）八月朔皆非甲寅日，题署当为后人传抄添加；洪迈《容斋四笔》明载「时绍兴四年也，易安年五十二矣」，学界通说作于绍兴四年（1134）。文中「王播」为李清照笔误（何焯校「播」当作「涯」——王涯死于甘露之变〔见「甘露之变，宦官尽诛朝臣」条〕，藏书尽失；王播与书画无关），通行校注本从「王涯」，此处保留原文并出注。「手泽如新，墓木已拱」八字是悼亡文学的极笔：把「物在人亡」写成具体的时间差。全文以收藏聚散为线索写国破家亡，宋代私家藏书史的关键文献。