约 1380 年代（托称）
洪武中后期（民间传说所托）
朱元璋火烧庆功楼
□野史◇编者述要野史传说跨年区间明
正史中开国功臣多得以善终或卒于洪武前期，无庆功楼焚杀之事。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定□野史 非同时代实录
出处《明史》太祖本纪及诸功臣传；传说见清代弹词、民国评书与近世影视
文献层级清代以后民间说部，明人笔记无载
引文性质据所列史籍整理的编者述要，非逐字引文
纪年约 1380 年代（托称） │ 洪武中后期（民间传说所托）
判定说明清代以后民间说部，与《明史》功臣卒年、两大案形式均不合。
词条编码BN-U-MING-001 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史籍记载 · 述要
《明史》所记洪武朝功臣结局：徐达洪武十八年（1385）病卒，追封中山王；常遇春洪武二年（1369）卒于军；李文忠洪武十七年（1384）卒；邓愈洪武十年（1377）卒于寿春；汤和洪武二十八年（1395）寿终，皆未死于火。胡惟庸案（1380）、蓝玉案（1393）确有大狱牵连，但形式为族诛、诛连，非聚而焚之。
◇ 本栏为编者依据所列史籍整理的概述，非古籍逐字引文，请勿作为原文引用。
出处《明史》太祖本纪及诸功臣传；传说见清代弹词、民国评书与近世影视
02 · 现代白话
（本栏为据《明史》整理的编者述要，非古籍逐字引文。）明代官方史籍里，主要开国功臣多在洪武中前期先后病故并获追封；洪武十三年胡惟庸案、二十六年蓝玉案确曾大规模诛连，但均以谋反案审讯族诛的形式进行，与「设宴聚歼于楼上」的说法完全不同。
背景与影响
传说把两桩大案的血腥记忆压缩成一场戏剧性的「焚楼」，并附会刘伯温预先察觉、徐达紧随太祖得免等细节。明人笔记如《翦胜野闻》《万历野获编》虽多记太祖猜忌，但均无庆功楼；该故事目前可考最早见于清末民初说部。