1722 年（托称）
康熙六十一年十一月（民国野史所托）
「传位十四子」改「传位于四子」
□野史古籍逐字节录野史传说精确到年清
清代传位诏书为满汉合璧、称「皇某子」，且「於」不作「于」，改字说不能成立。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定□野史 非同时代实录
出处《清圣祖实录》《清史稿·世宗纪》；改字说盛于民国《清宫十三朝演义》等
文献层级民国演义与报刊，距雍正继位约二百年
引文性质古籍逐字节录（含通行标点）
纪年1722 年（托称） │ 康熙六十一年十一月（民国野史所托）
判定说明与清代文书制度及现存遗诏实物直接冲突。
词条编码BN-U-QING-002 反馈时复制此编码即可定位
01 · 野史原文 / 笔记摘录
（清圣祖实录）「（康熙六十一年十一月）甲午，上疾大渐……召皇三子诚亲王胤祉、皇七子淳郡王胤祐、皇八子贝勒胤禩、皇九子贝子胤禟、皇十子敦郡王胤䄉、皇十二子贝子胤祹、皇十三子胤祥，理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：『皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。』」
出处《清圣祖实录》《清史稿·世宗纪》；改字说盛于民国《清宫十三朝演义》等
02 · 现代白话
《清圣祖实录》载：康熙六十一年十一月甲午日，皇帝病情危重……召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子及理藩院尚书隆科多到御榻前，降谕：「皇四子胤禛人品贵重，极像朕，必能承继大统，著其继朕登基，即皇帝位。」
背景与影响
改字说的三处硬伤：① 清代正式文书称「皇四子」「皇十四子」，加「皇」字后无改字余地；② 繁体作「於」，不能靠添一笔变成「于」；③ 传位诏满汉合璧，满文部分无法以汉字添改。中国第一历史档案馆所藏康熙遗诏（一式数份）今可见。雍正继位之争在学界仍有讨论空间，但「改十为于」是最易排除的一种说法。