公元前 602 年
周定王五年
「定王五年河徙」：黄河第一次大改道之说
△存疑◇编者述要灾异精确到年东周·春秋
旧说周定王五年黄河离开《禹贡》所记的河北故道，向东迁徙改道，是为黄河「五大徙」之首。此说主要依据后世追记的《周谱》，与《春秋》经文所记不符，学界聚讼已久。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定△存疑 需与他证对勘
出处《周谱》（转引自胡渭《禹贡锥指》）
文献层级经史子集系统典籍 / 出土文献
引文性质据所列史籍整理的编者述要，非逐字引文
纪年公元前 602 年 │ 周定王五年
判定说明「定王五年河徙」出自《周谱》，该书晚出且早佚，今仅见清代胡渭《禹贡锥指》转引；《春秋》于定王五年无河患记载，战国以前文献亦无此次改道的具体描述。「黄河第一次大改道」是清代学者建立的河道史框架，不宜视为春秋时的原始记录。
词条编码BN-ZE-055 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史籍记载 · 述要
《周谱》云：定王五年河徙。
◇ 本栏为编者依据所列史籍整理的概述，非古籍逐字引文，请勿作为原文引用。
出处《周谱》（转引自胡渭《禹贡锥指》）
02 · 现代白话
（编者据《周谱》及胡渭《禹贡锥指》整理）《周谱》记载：周定王五年（前 602 年），黄河发生了河道迁徙改道。
背景与影响
清代胡渭《禹贡锥指》据《周谱》此句立「周定王五年河徙」为黄河五大徙之首，其后乾隆年间所定「五大徙」说被广泛沿用。争议在于：《春秋》于定王五年并无河患记载，战国以前的文献也未见此次改道的具体描述，故有学者认为《周谱》为晚出之书，或系将春秋中期某次局部决溢追记成「大徙」。现代河道史研究一般认为战国中期以前黄河下游尚未筑堤，「决溢改道」在无堤状态下频繁发生，很难指认某一年为「第一次改道」。本条目保留此说，同时标明其史料层级：它反映的是清代学者的河道史框架，而非春秋时的原始记录。