邢侯与雍子争田案：叔向断「三人同罪」

「晋邢侯与雍子争鄐田，久而无成。士景伯如楚，叔鱼摄理。韩宣子命断旧狱，罪在雍子。雍子纳其女于叔鱼，叔鱼蔽罪邢侯。邢侯怒，杀叔鱼与雍子于朝。宣子问其罪于叔向。叔向曰：『三人同罪，施生戮死可也。雍子自知其罪而赂以买直，鲋也鬻狱，邢侯专杀，其罪一也。己恶而掠美为昏，贪以败官为墨，杀人不忌为贼。《夏书》曰：昏、墨、贼，杀，皋陶之刑也。请从之。』乃施邢侯而尸雍子与叔鱼于市。」

晋国邢侯与雍子争鄐地之田，长期不能决断。士景伯出使楚国，由叔鱼（羊舌鲋）代理狱官。韩宣子命他清理旧案，认定罪在雍子。雍子把女儿送给叔鱼，叔鱼反而判邢侯有罪。邢侯大怒，在朝堂上杀死叔鱼与雍子。韩宣子向叔向请教如何定罪。叔向说：「三人同罪，活着的处死、死了的戮尸即可。雍子自知有罪而行贿求直，叔鱼卖法鬻狱，邢侯擅自杀人，罪状是一样的。自己作恶却掠取美名叫『昏』，贪婪败坏官守叫『墨』，杀人毫无顾忌叫『贼』。《夏书》说：昏、墨、贼，皆处死——这是皋陶之刑。请照此办理。」于是处死邢侯，把雍子与叔鱼的尸体陈于市中示众。