崇祯三年
崇祯三年（1630）八月十六日
袁崇焕凌迟处死：勤王名将之死
■正史◇编者述要政治精确到日明
袁崇焕以「通敌谋叛」罪凌迟于北京西市，罪名主要依据皇太极反间计的传闻与「擅杀毛文龙」「不救遵化」的追责。北京百姓生啖其肉，明廷自毁长城从此成为定评。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定■正史 可据史籍
出处《明史·袁崇焕传》
文献层级经史子集系统典籍 / 出土文献
引文性质据所列史籍整理的编者述要，非逐字引文
纪年崇祯三年 │ 崇祯三年（1630）八月十六日
判定说明出处为经史子集系统中的史部典籍或历代官修、实录文献。
词条编码BN-MI-086 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史籍记载 · 述要
帝以崇焕通敌，召入城，下镇抚司狱。三年八月，遂磔崇焕于市，兄弟妻子流三千里，籍其家。百姓恨其通敌，争啖其肉。天下冤之。
◇ 本栏为编者依据所列史籍整理的概述，非古籍逐字引文，请勿作为原文引用。
出处《明史·袁崇焕传》
02 · 现代白话
（编者据《明史·袁崇焕传》整理）皇帝认为袁崇焕通敌，召他入城，下镇抚司监狱。崇祯三年八月，将他凌迟处死于市，兄弟妻子流放三千里，抄家。百姓恨他通敌，争相分食他的肉。天下人认为冤枉。
背景与影响
袁崇焕之死的三层公案至今无定论：①「反间计」——皇太极纵放被俘太监听闻「袁与金有密约」的传闻（载《清太宗实录》），崇祯是否中计；②「擅杀毛文龙」是否构成死罪（毛文龙东江镇牵制作用与其跋扈并存）；③「不救遵化」是否失职（其入援路线与时间有合理解释）。《明史》修于清乾隆之后，「天下冤之」的定调已含清朝为其平反（乾隆四十七年追认「袁崇焕……我朝所用之忠臣」）的语境。凌迟与生啖其肉的记载是明清史料中最惨烈的忠臣之死，「自毁长城」四字（时人语）成为对崇祯诛杀边帅的通评。此案后辽东将帅离心，祖大寿逃归锦州后终降清。