公元 643 年
贞观十七年·正月
魏徵卒：以人为鉴的镜子碎了
■正史古籍逐字节录人物精确到月唐
魏徵卒，年六十四，太宗亲临恸哭，罢朝五日；数月后因侯君集案推倒其墓碑。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定■正史 可据史籍
出处《旧唐书·魏徵传》；《资治通鉴》卷一百九十七
文献层级经史子集系统典籍 / 出土文献
引文性质古籍逐字节录（含通行标点）
纪年公元 643 年 │ 贞观十七年·正月
判定说明出处为经史子集系统中的史部典籍或历代官修、实录文献。
词条编码BN-TG-087 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史书原文 · 节录
徵薨，太宗亲临恸哭，废朝五日，赠司空、相州都督，谥曰文贞。太宗谓侍臣曰：夫以铜为鉴，可以正衣冠；以古为鉴，可以知兴替；以人为鉴，可以明得失。朕常保此三鉴，以防己过。今魏徵殂逝，遂亡一鉴矣。徵亡后，朕遣人至宅，就其书案得表一纸，始立太子，纸墨陈旧。朕今览之，尚自泣下。
出处《旧唐书·魏徵传》；《资治通鉴》卷一百九十七
02 · 现代白话
魏徵去世，太宗亲临恸哭，停止朝会五天，追赠司空、相州都督，谥号文贞。太宗对侍臣说：用铜作镜子，可以端正衣冠；用历史作镜子，可以知道兴替；用人作镜子，可以明白得失。我常保有这三面镜子，防止自己有过失。现在魏徵去世，我就失去一面镜子了。魏徵去世后，我派人到他家里，在他书案上得到一页表章，才开始立太子，纸墨已旧。我今天看它，还忍不住流泪。
背景与影响
「三鉴」之论是魏徵与太宗关系的定评。但同一年发生的另一件事常被略去：魏徵生前曾把谏章草稿给史官褚遂良看（有「自暴其功」之嫌），又举荐杜正伦、侯君集为宰相，二人先后涉案，太宗疑其阿党，亲手推倒亲手撰文的墓碑、停婚公主——君臣「佳话」的实际走向比教科书叙事复杂得多。征辽东失利后太宗叹「魏徵若在，不使朕有此行」，复立碑祭祀，态度随政治需要而反复，正说明二人关系本质是权力结构内的共生。