前 215 年（托称）
始皇三十二年（谶纬所托）
「亡秦者胡也」与卢生奏录图书
△存疑古籍逐字节录野史传说精确到年秦
方士所献谶语被后世解读为应验于胡亥，属事后附会。
史料判定 / SOURCE VERDICT
史料判定△存疑 需与他证对勘
出处《史记·秦始皇本纪》
文献层级《史记》西汉；谶纬化解读盛行于汉以后
引文性质古籍逐字节录（含通行标点）
纪年前 215 年（托称） │ 始皇三十二年（谶纬所托）
判定说明谶语原文见正史，但「应验于胡亥」为事后附会。
词条编码BN-U-QIN-002 反馈时复制此编码即可定位
01 · 史书原文 · 节录
（始皇）三十二年，始皇之碣石，使燕人卢生求羡门、高誓……燕人卢生使入海还，以鬼神事，因奏录图书，曰「亡秦者胡也」。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡，略取河南地。
出处《史记·秦始皇本纪》
02 · 现代白话
始皇三十二年，东巡至碣石，派燕人卢生寻访仙人羡门、高誓……卢生入海归来，借鬼神之事奏上所录图书，其中有「亡秦者胡也」一句。始皇于是派将军蒙恬发兵三十万北击胡人，夺取河南地。
背景与影响
《史记》记的是秦始皇把「胡」理解为匈奴而北击，并未说应在胡亥；把谶语解作「二世胡亥」是后人追认。《史记集解》引郑玄即已指出此说。谶纬应验叙事多成于事发之后，本条照录原文并标存疑。