「文王演易」为《易》学传统说法,《系辞下》亦为推测语气,生卒年无定论。
APOCRYPHA / 周 · 先周 — 前221
周 · 野史与存疑
本段共 41 条非正史层级记载。每条列出托称年代、实际成书文献、反证与判定理由,点击可进入原文与白话对照。
条目
41 条「直钩钓鱼」「愿者上钩」出后世平话,《史记》只言「以渔钓奸周西伯」。
《金縢》成篇年代有争议,所述成王启匮带明显故事层累。
掌纹成字、梦帝命名属感生神话,本条按《左传》原文照录并标其性质。
齐鲁报政对话出自汉人追述,含战国以后齐鲁对比的观念投射。
「制礼作乐」的具体内容多为后世《周礼》追述,不宜全部视为周公一时之作。
《尚书大传》「七年致政」为后世系年框架,非同时代记录。
今本《竹书纪年》成书与真伪有争议,古本辑佚方可用作旁证。
「天再旦」的日出带食解释虽为断代工程主流结论,仍属现代天文学回推,非同时代观测记录。
今本《竹书纪年》成书与真伪有争议,古本辑佚方可用作旁证。
神话叙事,非史实。与清华简《系年》及《国语》其他篇章互见矛盾。
「烽火戏诸侯」与褒姒出身神话属层累叙事,与清华简《系年》不合。
《史记》所记「烽火戏诸侯」与清华简《系年》不合;犬戎破镐京本身可信,具体因果叙事存疑。
正史所载、出土文献反证,学界多认为属层累传说。
割股、焚山、寒食起于《庄子》及汉代以后文献,《左传》仅记「隐而死」。
先秦正史仅记隐死,其余为战国至汉代层累。
李离事仅见西汉《史记·循吏列传》,他书无征,带司马迁理想化寄托,已按约年处理。
芍陂仅见《淮南子》《后汉书》等汉以后文献追述楚庄王时事,相距数百年;系年为推定。
《史记》与更早的《左传》冲突,人物屠岸贾、程婴不见先秦他书。
「西施献吴」不见先秦史籍,本条专文说明传说层级,故标存疑。
娶亓官氏仅见《孔子家语》(成书年代有争议),《史记》《论语》不载。
孔鲤命名事见《孔子家语·本姓解》,该书成书年代与真伪有争议(与《论语》《史记》互见者方可信);「赐鲤」一节为孤证,故由野史改标存疑。
南宋朱熹据《史记》排比的孔子年谱,属后世系年,非先秦实录。
南宋朱熹据《史记》排比的孔子年谱,属后世系年,非先秦实录。
南宋朱熹据《史记》排比的孔子年谱,属后世系年,非先秦实录。
南宋朱熹据《史记》排比的孔子年谱,属后世系年,非先秦实录。
「诛少正卯」首见《荀子·宥坐》,宋以后学者多疑其伪;去鲁之年亦有二说。
出处为笔记小说、后出追述或文学演义,非同时代实录。
东汉后出文献,先秦史籍无征,属文学层累。
「删诗正乐、序易传」为传统经学叙事,现代学界多认为《易传》成于战国秦汉间。
南宋朱熹据《史记》排比的孔子年谱,属后世系年,非先秦实录。
吴亡一节主要靠《国语》《史记》《越绝书》等后出文献,细节可靠性低于《左传》。
成语层累,非史籍原文。
今本《竹书纪年》成书与真伪有争议,古本辑佚方可用作旁证。
《史记·扁鹊仓公列传》所载事迹跨越数百年,「扁鹊」学界多视为良医共名或传说集合;本条只取四诊方法记载。
《法经》原文久佚,六篇篇目与「商君受之」主要据唐初《晋书·刑法志》追记,成书年代有讨论。
孟母三迁出汉刘向《列女传》,距孟子二百余年,属教化故事。
徐州相王系年有前 334 与前 333 两说,本站取前者并在条目中并列异说。
「鼓盆而歌」为《庄子》寓言,不可径作庄周生平实录。
屈原卒年史无明载,前 278 系依「白起破郢」与作品内容推定;事迹多靠《史记》一篇。
李冰任蜀守年份史无明文,「深淘滩低作堰」六字诀属后世累积。